導(dǎo)語：昨日下午，在北京希格瑪大廈一間被稱為“小劇場”的會議室中擠滿了媒體記者和環(huán)保人士，召集者是包括自然之友、公眾環(huán)境研究中心、達(dá)爾問自然求知社、環(huán)友科技、南京綠石在內(nèi)的5家民間環(huán)保組織。會議的主題是通報一項關(guān)于國內(nèi)服裝產(chǎn)業(yè)鏈污染的調(diào)研結(jié)果。令人震驚的是，包括阿瑪尼、Guess、H&M、Levi's、Zara等48個國內(nèi)外知名服裝品牌在華的供應(yīng)鏈均被指存在嚴(yán)重環(huán)境污染。

　　Armani

　　由上述5家環(huán)保組織歷時9個月調(diào)查完成的這份“綠色選擇紡織品牌供應(yīng)鏈污染”調(diào)研報告指出，一批大型紡織品牌和服裝零售商在華供應(yīng)鏈存在嚴(yán)重環(huán)境違規(guī)，對中國的水環(huán)境造成嚴(yán)重影響。

　　據(jù)介紹，僅在中國污染地圖數(shù)據(jù)庫中收錄的紡織企業(yè)就超過6000家，其中部分企業(yè)因私設(shè)暗管、污水直排、不正常使用污水處理設(shè)施、超標(biāo)超總量排放污染物等，受到處罰或被限期治理。而這些企業(yè)中，不乏大型國際、國內(nèi)知名服裝品牌的供應(yīng)商。

　　相關(guān)環(huán)保組織負(fù)責(zé)人告訴記者，在初步梳理出超標(biāo)違規(guī)的紡織產(chǎn)品制造商與知名品牌間的供貨關(guān)系后，環(huán)保組織于3月下旬分別向H&M、Levi's、阿瑪尼、Zara等48家企業(yè)的CEO發(fā)出信件。在提示信發(fā)出后，有15家服裝品牌企業(yè)已經(jīng)做出了答復(fù)，不過仍有33家沒有回應(yīng)。這其中就包括Marks & Spencer、Esprit、Calvin Klein等國際品牌。公眾環(huán)境研究中心主任馬軍還表示，一些品牌對社會監(jiān)督表現(xiàn)出極大的抵觸?！拔覀兛吹絑ara的部分疑似供應(yīng)商存在環(huán)境違規(guī)問題，信件發(fā)出后，我們收到了Zara的回復(fù)，卻寫道‘很遺憾我們不能回答來自學(xué)校、大學(xué)和專業(yè)人士等個體對于我們業(yè)務(wù)模式問題的回應(yīng)’?！瘪R軍說。他認(rèn)為，該企業(yè)的回應(yīng)違背了其在網(wǎng)站上宣稱的“真誠地與廣泛的利益相關(guān)方和社會建立聯(lián)系、進(jìn)行對話，整體業(yè)務(wù)活動要透明性”等公開承諾?！耙虼?，我們呼吁Zara停止以‘模式’為借口，盡快對環(huán)保組織的質(zhì)疑做出回應(yīng)，推動其供應(yīng)鏈解決污染問題?！?

　　《中國環(huán)境統(tǒng)計年報》(2010)顯示，紡織行業(yè)在39個主要工業(yè)的COD(化學(xué)需氧量)排放量中排名第四，總廢水排放量排名第三?！坝捎诒O(jiān)管資源不足，以及地方保護(hù)造成的執(zhí)法虛弱，使紡織企業(yè)的違法成本低于守法成本，導(dǎo)致企業(yè)缺乏遵規(guī)守法的動力，大量紡織企業(yè)超標(biāo)違規(guī)，不能做到穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放?！瘪R軍說。

　　環(huán)保組織最后一致呼吁，政府應(yīng)全面、及時地向社會發(fā)布紡織企業(yè)的環(huán)境監(jiān)管記錄，同時，希望紡織品牌和零售商與利益方合力推動供應(yīng)鏈減排。