導(dǎo)語：在一個著裝民主的時代，一個女人每年會買621磅的衣服，家中至少有20件衣服是從未穿過的。到底多了好，還是少些好？
每年消費621磅衣服 至少20件衣服從未穿過
每年消費621磅衣服 至少20件衣服從未穿過
環(huán)保記者Lucy Siegle寫了一本關(guān)于時裝的書。書中提供了幾組數(shù)字：平均每個女性每年消費621磅的衣服;她的衣柜中至少有20件衣服從來沒有穿過，這個數(shù)字是1980年的4倍。Siegle的這些數(shù)字來自劍橋大學(xué)的一項研究。
一個女人一輩子大概會花133640英鎊在衣服上。2007年的時候，每秒鐘會有三條牛仔褲銷售出去。2001年至2005年間，女裝方面的消費上升了21%，而單位商品的價格卻下降了14%。
數(shù)字畢竟是數(shù)字。我們還需要切實去了解大家的購物模式。Siegle認(rèn)為，我們消費首先是受到了明星的影響。我們的興趣點放在了明星的紅毯著裝上，放在了明星的日常著裝上。效仿名人的現(xiàn)象其實早就存在了，只不過，今天的我們更有經(jīng)濟能力去做到這一點。
網(wǎng)購讓消費更加浪費
此外，Asos.com等網(wǎng)站的出現(xiàn)也讓我們的購物變得更容易了。如果在實體店買，我們還會仔細(xì)考慮，或許最終會放棄一兩件。而在網(wǎng)絡(luò)商城，只需要輕輕點擊，就可以輕松實現(xiàn)購買。此外，我們也不再像從前的人一樣，那么珍視這些衣服?，F(xiàn)在，買衣服就像買其他東西一樣，付款的時候會完全不加考慮。
這就是所謂的時裝民主化。發(fā)布會的照片隨處可見，快時尚快速進行模仿，讓這些造型遍布全世界。90年代中期的時候，大牌時裝還不會被如此大規(guī)模模仿，因為攝影師需要簽署協(xié)議，對照片的使用加以限制，防止模仿的發(fā)生。今天的發(fā)布會是媒體化的，可以發(fā)布在博客上，可以發(fā)布在微博上。如果消費者想要馬克-雅各布的某個造型，發(fā)布會結(jié)束后幾小時內(nèi)就可以得到。而這個造型的原型的生產(chǎn)需要很長時間，而且價格很高，最快也要六個月后才可以進入市場銷售。
高街的復(fù)制動作異常迅速，基本一周后仿版就會出現(xiàn)在店里。大牌的設(shè)計師們也找到相應(yīng)對策，推出手機鏈、鑰匙鏈等小東西，打開配飾市場；前系列、巡航系列、經(jīng)典系列更是全年無休，各種低價線競相推出。