知名珠寶品牌梵克雅寶至今都以自家的“隱密式鑲嵌”為豪，稱之為“鬼斧神工”的獨門絕技。而它的競爭對手，百年品牌Cartier，也頂著由英國國王愛德華七世授予的“皇帝的珠寶，珠寶中的皇帝”這一桂冠，為社會名流，達官貴族定制頂級珍品。而在現(xiàn)如今這個一切都機械化、標準化的時代中，人們更加對傳統(tǒng)手工制作的東西抱有一種親切感。
如此華貴的手工藝術，一沾上現(xiàn)實的金錢利益，就十分倒人胃口。但奢侈品牌寧可簽下“賣身契”，失去品牌的掌控權，也不愿讓自己窮困潦倒，不是沒有原因，其中之一就是為了“維持和繼承”。就拿Christian Dior來說，雖然品牌經營權已屬于LVMH集團，但成熟的經營管理帶來良好的資金運轉，有了錢，品牌才有足夠的空間可以自由發(fā)揮。所謂留得青山在，不怕沒柴燒，Dior仰仗著LVMH這座擁有雄厚財力的靠山，高級定制秀從未缺席，且一年辦得比一年華麗，維持著世界頂級奢侈品牌的形象。CHANEL投下重金收購巴黎七家歷史悠久的手工藝作坊，有的只做紐扣，有的專業(yè)刺繡，還有的每天只做一朵白色的山茶花，只因為這是法國時裝業(yè)的文化遺產，是一門面臨失傳的藝術，更因為這些手工坊可以為CHANEL制作獨一無二的美麗華服。試想如果CHANEL因為經營不善而沒有了資金支持，什么手工藝什么傳統(tǒng)就更別提了，那她會不會把自己賣給哪個奢侈品集團如LVMH或PPR為之注入資金重振雄風呢？
奢侈品的高價，源自高昂的成本。培養(yǎng)一個好工匠需要數(shù)年時間，手工藝又耗時耗力，因此奢侈品要維持自己的夢幻與奢華，就需要強大財力的支持。再經過各個環(huán)節(jié)轉嫁到產品上，要價高也就不足為奇。沒錢沒時尚，這是雷打不動的事實。奢侈品永遠和錢有關，它也是門生意。揭開她神秘的面紗，剝去她華貴的外衣，卸掉她藝術的脂粉，追逐利益才是骨子里的天性。何況企業(yè)之間的吞并收購，在這個世界上本不稀奇。更重要的是，對于消費者來講，只要你的包還是最高檔的鱷魚皮做的，只要愛馬仕還是愛馬仕，幕后誰是老板根本不重要。金錢就好像血液，一個人失血過多可以輸血，但只要血型配對，誰獻的都行，不會對一個人的生理和心理造成多大影響。
奢侈品很偉大，它用少數(shù)人的錢養(yǎng)活著為其工作的多數(shù)人，延續(xù)著人類文明中的某些亮點。于是我們用“品位”“時尚”“藝術”“文化”這些字眼來粉飾它。但它同時也是世界上最勢力、最虛榮、最浮華的行業(yè)，因為它的存在建立在人性的貪婪之上。欲望、占有、攀比，所有這些與生俱來的人性弱點，讓人們心甘情愿地為徒有其表的奢侈品買單。買一只愛馬仕的Kelly包，女人們得到的不僅僅是個裝東西的包，還是享有世上最優(yōu)質皮革的特權，是世界上技術最嫻熟的工匠（他看起來或許只是個普通的小老頭）最精湛的手藝，是終生免費維護保養(yǎng)的服務，也是Grace Kelly本人美麗的一部分。而如果你相信這一切，你更會感到自己已經是奢侈品世界華麗麗的一員，是這個浮華世界的一部分，無論從外表到內心，都達到質的飛躍。所以不用為哪個牌子又被并購了這種事情捏一把汗。人類的虛榮心是永恒的，人性的貪婪不可估量，只要還有人為奢侈品買單，只要還有人為之“獻血”，只要設計師們還有那么一點“藝術家”的風骨，這個行業(yè)就死不了。