Anne Hathaway全套Tiffany行頭風(fēng)光奧斯卡
然而，代言產(chǎn)品獲取酬勞的相關(guān)消息仍能不斷見諸媒體。去年，《美國周刊》(US Weekly)報(bào)導(dǎo)了蒂芙尼公司(Tiffany & Co)為了讓奧斯卡頒獎(jiǎng)晚會主持人安妮·海瑟薇(Anne Hathaway)在整個(gè)典禮期間佩戴自己的珠寶首飾而支付給對方75萬美元。同樣的美事也曾落到格溫妮絲·帕特洛(Gwyneth Paltrow)身上，路易威登公司(Louis Vuitton)支付給她50萬美元，條件是在頒獎(jiǎng)晚會當(dāng)晚現(xiàn)場演唱“Coming Home”時(shí)，佩戴自己品牌的小飾件。參加各種晚會的明星都斷然否認(rèn)報(bào)道內(nèi)容的真實(shí)性，但這種事仍出現(xiàn)在《美國周刊》的網(wǎng)址上，或許這很能說明問題。
2010年的時(shí)尚博客網(wǎng)Fashionista.com上，刊登了很多名人參加時(shí)尚秀的價(jià)碼表(通常穿設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的服裝)，都是由業(yè)內(nèi)不具名之處收集而來。酬勞數(shù)額從蕾哈娜(Rihanna)的10萬美元、碧昂斯(Beyoncé)的8萬美元到朱麗安·摩爾(Julianne Moore)的6萬美元不等。價(jià)碼表仍在網(wǎng)上堂而皇之掛著，似乎還沒人對此提出質(zhì)疑。
但是，穿衣佩飾獲取酬勞曝出的最大事件發(fā)生在2008年。手表生產(chǎn)商蕾蒙威(Raymond Weil)的一紙?jiān)V狀，將查理茲·塞隆以及其電影制作公司Denver Delilah Films告上法庭，天價(jià)代言酬勞真相才大白于天下。原因是塞隆出席在德克薩斯州舉行的“西南偏南藝術(shù)節(jié)”(South By Southwest Festival)時(shí)，堂而皇之戴了一款克里斯汀·迪奧(Christian Dior)手表，而此時(shí)她與蕾蒙威的合約還在有效期內(nèi)，為此，蕾蒙威要求塞隆償還3百萬美元的代言費(fèi)以及其它各種損失。
官司最終得以解決，但具體細(xì)節(jié)未予透露，而從法院公布的判決書中依稀透露了塞隆這份額外收入的相關(guān)細(xì)節(jié)。比方說，其中揭露的細(xì)節(jié)是：塞隆 2006年出席在倫敦舉行的英國電影學(xué)院獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)晚會(Bafta Awards)時(shí)，因佩戴蕭邦公司(Chopard)兩款以上的珠寶首飾而獲得了5萬美元酬勞;在當(dāng)年的奧斯卡頒獎(jiǎng)晚會上，同樣因佩戴該公司的珠寶首飾而獲得了20萬美元酬勞。2006年秋，萬寶龍(Montblanc)同意向某慈善機(jī)構(gòu)支付25萬美元，條件是塞隆在其銀項(xiàng)鏈的廣告宣傳片中充當(dāng)模特兒。同年，塞隆佩戴卡地亞(Cartier)的珠寶首飾出席了金球獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)晚會(Golden Globes)，雖然她分文未取，但法院判決書說：卡地亞某員工作證說塞隆事先收到了一款價(jià)值3.5萬美元的卡地亞戒指、一副價(jià)值7500美元的手鐲以及一副價(jià)值8000美元的耳環(huán)，算是感謝她為公司服務(wù)的“一點(diǎn)意思”。
“眾所周知，美國橄欖球超級碗決賽(Super Bowl)時(shí)的廣告費(fèi)是每分鐘1百萬美元，因?yàn)檫@絕對是物有所值，”阿斯泰爾說?！案鞣N頒獎(jiǎng)晚會也是如此。”
洛杉磯復(fù)古風(fēng)格精品店Lily et Cie的老板莉塔·瓦特尼克(Rita Watnick)對此說法表示贊同?！岸颊f巴黎是時(shí)尚界的首都，但好萊塢才是真正的首都。這兒一年到頭天天都有名人出席的慶典活動(dòng)。名人穿衣佩飾代言后自然會財(cái)源滾滾而來。”